看看还行,将线索刻意打散的哭声

       有幸看到这部片子。
       从小家中父亲爱看的都是武侠剧,快意江湖,最令人生闷的就是水浒的结局,而前不久重温的少年包青天,最后辞官的结局,虽也触及权力中心,却是一团欢乐收场,也许也是,宋仁宗算是位好皇帝,不至于给人永无出路的黑暗感。大宋提刑官最后留下的结局,却真是让人,一言难尽。
       记得临近步入社会之时,家中不少亲戚长辈,期盼我和其他小辈谋个公务员的职务,好有个铁饭碗,兴许有机会,还有个小官做做,但公务员遭受如此多骂名我是真不敢恭维,奈何国民劣根性,一面骂着,却又一面羡慕着欲触及。他们每每提及此事,我也是觉得,一言难尽。
       此剧唯一觉得不足,就是每个人推断的场景都要演示一遍,情节略显拖沓,但却又让我觉得算是一个特色,也让情节增添丰满。
       还有这整体灰暗的色调,如果不是他人的评论弹幕提醒,还真没留意这是此剧用心之处,刚开始反而觉得特别不习惯。片头片尾以及片中的音乐音效也是很让人留意,特别是断案时让人热血的插曲,以及片尾令人振聋发聩的朗诵,都是出彩之处。
       特别有幸看了这部剧,让我有了更多的反思。

导演其实什么解释都早已给了大家,剧中的伏笔,线索,细节无数,当然了,我们要看懂这些只能到豆瓣翻高人解析的帖子。

       年前是很期待这部片子的,昨天有幸看到了。和期待的不同,感觉影片多个地方拖沓,剪辑方面有些问题。氛围情节的设置都没有想象中的好,和我所看到一致好评的观点不同,我也只不过觉得片尾的十五分钟值得看罢了。
       关于结局的两种解释,我更倾向于他本身就是病人的解释,否则就很难解释在梦中出现的那些画面了,如果你曾经没有看到过那个孩子,那孩子的脸孔你又是怎么虚构出来的呢?
      可惜了一部疯人院的片子,我是很爱这种题材的...

在豆瓣上,对本片热衷的人非常多,争论却比较少,说明2种理论都可以解释,也都可以让人接受。

哭声是一部值得从头思考的片子,片尾字幕一下那个瞬间的反应是满头问号。
--所以,谁是好人?谁是坏人?那个人到底是要做什么?

本片细节上的把握,令人称赞,片头和片尾的结合令人拍案叫绝,近些年这种首尾相接的影片比较多,《美错》也是如此,同样的情节,却用不同的剪接镜头来代替,的确是种很好的技巧。

之前有幸听沈可尚导演演讲提到:象征性重的片子,有一个问题需要思考,那就是”你想让观众在第几次看懂”。哭声虽然是商业悬疑惊悚(?)片,但它也同样面临了这个问题。

其实这种影片给人最大的观影乐趣,是在看完之后,在网上找解析的时候,可以几个小时的不停翻看各种解释和不同的声音,沉醉于此,流连忘返,如果电影还没删除,还会回放寻找重要的细节,呵呵,你说累不累啊,我觉得很好。

故事从一个山里小村的案件开始,还加入了不少插科打浑,细细回顾会发现被剪碎的结构再加进这些片段会变得更松散,但也同时是一个调剂的作用。而且,一开始绝对想不到后面会变成那样。

而且最特别的是,这种类型片,在国内的评分会超高,讨论会比欧美更加热衷。不是说我们特别爱参与,我觉得是我们的体制导致了,国内缺乏创意更好的编剧剧本和影片。编剧想赚钱的话,就别写这样的本子,因为写了也没人拍。作家写小说,是可以写这样的情节,但最后想出版,就必须给一个最完美最和谐的结局,不能给读者想象空间,否则,不能出版。所以,归根结底,因为我们自己缺少这些东西,才会更加热衷。

所有的元素和线索被刻意剪碎,画面的安排也起到深深的误导作用,而这个故事甚至没有结果(或许是有,至少钟九一家的结局已经出来了)。它以一个诡谲的案件当开头、以孝真的病穿针引线,带出整个村子陷入的漩涡,其间有推理作品会刻意安排的脉络,然而最终不像一般推理作品会有个侦探站出来告诉你线索们代表什么、凶手是谁,而是只留下绝望与恐慌。

(1个小时后),不好意思,写了一半,又去翻看各种新的影评了,看得津津有味,忘了时间。

接连震撼和荒诞的剧情,虽然吸引人,令人不断重组自己原本的认知,但也冲淡了对孝真和这个小村落的认同感,对于众人的恐慌和钟九的无助,同理感也减弱许多(虽然有许多可爱的孝真,但总觉得对于让人更认同钟九并没有太大的帮助)。

最后说一点,对于多种解释中,我偏爱关于镜子里面那个世界的分析。

观众需要不断重组自己的认知,是因为故事不断出现超出认知的情节,人物形象也不断翻转。许多象征性的画面也随着剧情推进,出现新的可能解释。
(话说我身旁的人看殭尸咬脸那段时一直笑……个人也觉得那段有点好笑......WTF的感觉......)

人物形象最一贯的应该是钟九吧,他成事不足败事有余又爱乱砸东西热爱家人,生活在山里一个小镇,这样的小村落,或许原先要处理的事件都很简单,所以他的世界观和善恶观也很简单:有好人、有坏人、大部分人伸出援手都是真的想帮忙,就是这么简单。于是当他置身更大的一张网中,只能无助地尽他所能,只想着把人赶出去,只想着快点让事情中断。

最后,每个人都一下说是好人、一下说是坏人,所有摊在他面前的信息都互相矛盾着。而他热爱的家的覆灭,没有因为他的力挽狂澜而终止。

结尾最让人满头问号的应该是道士日光了,这里刻意如此安排,在结局的反转并不是要解开疑问,而是丢更多模棱两可的线索给观众。

哭声在叙事上算是实验性强的作品,既然做出了这样的实验,观众的反响就很重要。据说影评很两极,有人说它革新了这个类型的片,有人说它结构松散。

看得懂或看不懂、觉得谁是坏人,每个人都可以发展出一套自己的脉络,这是这类片有趣的地方,比起导演的答案是什么,你看到了什么?就算看不懂,画面和情节也是吸引人且震撼的。

之前看聂隐娘的时候,跟朋友说不要担心看不懂,看不懂的话有美丽的风景可以看。那哭声……不要担心看不懂,看不懂的话有恶烂的尸体可以看?(这部片的尸体真的特别恶烂,看Bones配饭的我也接受不能)

© 本文版权归作者  桑紗  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由澳门皇冠金沙网站发布于皇冠金沙首页,转载请注明出处:看看还行,将线索刻意打散的哭声

您可能还会对下面的文章感兴趣: